正王朝》中雍正皇帝胤禛要是也能干六十年会是

  雍正是一个改革之君,得罪了很多利益集团,因而受到了很多抹黑。但是他正是整个清朝的国运所在。

  我们回顾康熙的一生,可谓波澜壮阔 ,建功无数,几乎难以翻版。但是他的晚年,弊政丛生,国库空虚,吏治腐败;因为两废国本,导致九子夺嫡,祸生墙阋。如果他在康熙40年之前去世,那么几乎可以算是个完人。

  再说乾隆,乾隆13年,因为富察皇后死掉了,性情大变,从宽变严,大兴文字狱。变得几乎和女人一样,对人对事斤斤计较。那么乾隆13年之前的乾隆几乎也是圣君的翻版。他不但从制度上继承了雍正的改革,而且懂得宽严并济,废除了一些苛政,缓和了社会矛盾。使得整个大清帝国处于农业文明的巅峰。

  然而乾隆13年,是个坎。这个坎之后的半个世纪里,大清帝国就生活在迷梦中,虽然表面上仍然有所建树,但实际上已经开始逐步落后于世界文明。

  雍正竭尽全力,将这个开始跑偏的大清帝国拉上正轨。通过推行“摊丁入亩”的税制改革,实现了国库丰足。有人说雍正最大的功劳在于将康熙700万两的家底变了了6000万两,给乾隆留下了一个丰厚的家底。其实不然,而是给乾隆朝创造出平均每年的户部税收就达到7000万两。而保障了乾隆朝如此之高的税收,是因为雍正留下的合理的赋税制度和廉洁高效的吏治。

  但是这些在乾隆13年之后,制度逐步开始废止,吏治逐步开始崩塌。到了乾隆后期,甚至直接由户部银库直接每年拨300万两给乾隆的内帑,乾隆仍不足用,最终,在和珅的帮助之下,国库掏空到存银不足500万两,仍然不够他内帑开销,不得不开发出”议罪银”这种高级的收入渠道。而帮乾隆搞钱的和珅最终被抄出8亿两之巨。相当于乾隆朝15年国库收入总和。

  “和珅跌倒,嘉庆吃饱”,按道理乾隆相当于给嘉庆留了8亿两家底。是不是比雍正留给乾隆的多10几倍?比康熙留给雍正的多100多倍?然而,乾隆同时留给嘉庆的还有一个吏治腐败,利益链条丛生的帝国。嘉庆再有能力,又能如何?

  雍正继位时业已44岁,让他再干60年是不现实的,但是再干13年,他或许能发现新的危机。

  事实上乾隆13年之前这段时光,主政的仍然是张廷玉等人,执行的政策也与雍正朝大同小异。这个26年(雍正13年加乾隆13年),才是大清最关键的运数。而这些恰恰都是雍正的功劳啊。这一年如果雍正还活着,正好是70岁,人生70古来稀。

  所以虽然面对一个“西方工业革命”异军突起的世界,雍正同样无法解决农业文明向工业文明转变所需要付出的代价。

  但是他致力改革,打造出的高效廉洁的体制之下,面对“两千年未遇之大变局”,我们应该不会输得像晚清那么惨。甚至雍正可能成为彼得大帝那样的存在。

您可能还会对下面的文章感兴趣: